يمكن للشركة أن تنمو وتصبح أقل قابلية للتوسع في نفس الوقت. يزداد عدد العملاء أو الطلبات أو الموظفين أو المقر الرئيسي، ولكن كل زيادة في الحجم تتطلب المزيد من الرسائل والمزيد من الاجتماعات والمزيد من عمليات التحقق من الصحة والمزيد من التدخل من نفس الأشخاص. تجني الشركة أموالاً أكثر، لكن العملية تصبح أكثر هشاشة.
تنشأ المشكلة عندما تحتفظ الشركة بنظام مصمم لمقياس سابق. إن ما نجح مع عشرة أشخاص قد يعتمد على الذاكرة والقرب والمحادثات غير الرسمية. مع أربعين شخصًا، تنتج هذه القواعد نفسها انتظارًا وتناقضات.
1. النمو لا يكسر العمليات: بل يكشف تبعياتها
عندما يكون الحجم صغيرًا، تظل العديد من أوجه القصور مخفية. يمكن لشخص واحد مراجعة كل شيء، ويمكن للإدارة الموافقة على كل استثناء، ويمكن للفريق طرح الأسئلة عبر الدردشة. ومع نموها، تصبح تلك التبعيات طوابير.
- إن زيادة الحجم تجبرنا على إضافة منسقين دون زيادة القدرة الإنتاجية.
- وتتصاعد نفس القرارات إلى الإدارة حتى لو كانت روتينية.
- يحتاج المقر الرئيسي أو الوردية إلى سؤال شخص آخر باستمرار.
- تُستخدم الاجتماعات لإعادة بناء الحالات التي يجب أن تكون مرئية.
- يقوم الكمبيوتر بنسخ البيانات بين الأدوات للحفاظ على مزامنتها.
- يستغرق الإعداد وقتًا أطول لأن العمل يعتمد على المعرفة الضمنية.
- تزداد الأخطاء عند زيادة الحجم على الرغم من عدم تغيير العملية.
2. قياس القدرة قبل افتراض أن هناك نقص في الموظفين
قد يكون التوظيف هو القرار الصحيح، ولكن عليك أولاً أن تعرف ما الذي يستهلك قدرتك الحالية. يفصل بين العمل القيمي والتنسيق والانتظار وإعادة العمل والإدارة.
القدرة النظرية هو الوقت المتاح. القدرة الفعالة إنه الوقت الذي يمكن تخصيصه بالفعل للعمل الذي ينتج النتيجة. يمكن أن يكون الاختلاف في عمليات البحث والتحقق من الصحة ومفاتيح السياق والمشكلات والاجتماعات والتكرار.
مثال افتراضي: فريق مكون من خمسة أشخاص لديه حوالي 800 ساعة متعاقد عليها شهريًا. إذا تم استهلاك 180 ساعة من التنسيق والبحث وإعادة العمل، فإن إضافة شخص سادس دون تغيير النظام يمكن أن يؤدي إلى زيادة التنسيق بدلاً من استعادة تلك الساعات الـ 180.
بناء منحنى القدرات
يربط حجم العمل بساعات العمل والهيكل اللازم. إذا كان كل نمو بنسبة 20% في الحجم يتطلب زيادة في عدد الأشخاص بنسبة 20% تقريبًا، فسيكون هناك نفوذ تشغيلي ضئيل. إذا كان الهدف هو التوسع، فمن المثير للاهتمام أن نفهم أي جزء من التكلفة متغير وأي جزء يمكن فصله عن الحجم.
3. عندما تصبح الإدارة عنق الزجاجة
من العلامات الشائعة جدًا أن المؤسس أو المدير أو المدير يستمر في العمل كمركز توجيه. فهو لا يتخذ قرارات استراتيجية فحسب: بل إنه يحل الاستثناءات البسيطة، ويؤكد الخصومات، ويعطي الأولوية للحوادث، ويزيل الحظر عن المهام الروتينية.
الحل ليس "تفويض المزيد" كنصيحة مجردة. يجب تصميم حقوق اتخاذ القرار. فهو يحدد لكل نوع من القرارات المستوى الذي يمكن حله، وما هي المعلومات التي يحتاجها، وما هي حدوده ومتى يجب تصعيده.
التفويض بدون قواعد يولد عدم اليقين. مركزية كل شيء تخلق قائمة انتظار. تظهر قابلية التوسع عندما تكون حدود القرار واضحة.
يمكن للمصفوفة العملية أن تميز بين القرارات القابلة للعكس والتي لا رجعة فيها، والروتينية والاستثنائية، والقرارات ذات التأثير المنخفض والعالي. وينبغي حل القرارات الروتينية والقابلة للتراجع عنها في أقرب وقت ممكن من العملية، مع معايير واضحة.
4. تأجير أو إعادة تصميم؟
السؤال الصحيح ليس "هل يمكننا أتمتة هذا؟" بل بالأحرى "أي جزء من النمو يتطلب في واقع الأمر المزيد من العمل البشري؟"
التوظيف منطقي عندما
- هناك طلب مستقر يتطلب الحكم أو العلاقة الإنسانية.
- لقد تم بالفعل توحيد العملية بشكل معقول.
- الحمل منتج وليس تنسيقًا في المقام الأول.
- تعتمد الجودة على القدرة المتخصصة التي لا يمكن استبدالها بتغييرات في العملية.
إعادة التصميم أولاً تكون منطقية عندما
- سيقضي الموظفون الجدد الكثير من وقتهم في النسخ أو البحث أو المطاردة أو التوفيق.
- يصل العمل دون تحديد الأولويات أو المسؤولية.
- هناك مصادر متعددة للحقيقة.
- يخلق الحجم المزيد من الاستثناءات لأن القواعد غير واضحة.
- يعوض التوظيف عملية معطلة بدلاً من زيادة القدرة الحقيقية.
5. تصميم بنية تشغيلية تدعم حجمًا أكبر
تحتاج البنية القابلة للتطوير إلى خمس طبقات على الأقل.
- المدخلات المنظمة: يتم إدخال الطلبات أو الأوامر أو الحالات بالحد الأدنى من البيانات اللازمة.
- حالة يمكن ملاحظتها: كل وحدة عمل لها حالة مرئية والخطوة التالية.
- الملكية: هناك شخص واحد مسؤول عن كل مرحلة أو حالة.
- القواعد والاستثناءات: يتدفق الروتين دون تصعيد. يتم تحديد الاستثناء في وقت مبكر.
- التكامل: تقوم الأنظمة بمشاركة البيانات دون الحاجة إلى تسوية يدوية مستمرة.
ويجب أن تعمل الأتمتة على تعزيز هذه البنية. إذا تم استخدامه لإخفاء عملية غامضة، فإنه يخلق سرعة لا يمكن السيطرة عليها.
6. التوحيد قبل افتتاح مقر أو فريق آخر
فالتوسع الجغرافي يضاعف تكلفة الغموض. إذا قام أحد المكاتب بحل نفس القضية بطريقة وقام مكتب آخر بحلها بطريقة أخرى، فإن المشكلة ليست ثقافية: فمن المحتمل أن يكون هناك نقص في المعايير والبيانات المشتركة.
قبل توسيع نطاق العملية، قم بتوثيق العناصر التي يجب أن تكون هي نفسها والتي يمكن تكييفها محليًا. يتضمن ذلك الحالات والحد الأدنى من الحقول ومعايير التصعيد والمقاييس وقواعد الأمان.
7. التصميم للاستثناءات، وليس فقط للحالة المثالية
تبدو العمليات بسيطة عندما يتم رسم المسار السعيد. ويظهر العبء التشغيلي الفعلي في الطلبات غير المكتملة والعملاء المميزين وأخطاء البيانات والحوادث العاجلة والتبعيات الخارجية.
قياس معدل الاستثناءات وتصنيفها. إذا كانت 30% من الحالات تتطلب علاجًا يدويًا، فلا تصف النظام بأنه "70% آلي" وأغلق التحليل. اسأل عن سبب وجود نسبة الـ 30%، وكم تكلف، وما هي الاستثناءات المشروعة.
8. مقاييس قابلية التوسع تستحق التتبع
قد تكون الإيرادات لكل موظف مفيدة على مستوى عال، ولكنها لا تفسر ما يحدث خلال العملية. إضافة مقاييس تشغيلية:
- الحجم لكل FTE أو لكل فريق.
- الوقت البشري لكل حالة.
- إجمالي وقت الدورة.
- النسبة المئوية للحالات مع إعادة العمل.
- معدل الاستثناء
- عدد حالات التصعيد المطلوب معالجتها.
- ساعات التنسيق في الأسبوع.
- تكلفة التشغيل لكل وحدة.
- عمر التراكم والتراكم.
إذا زاد الحجم وزادت تكلفة الوحدة أيضًا، فهناك علامة واضحة على فقدان قابلية التوسع.
9. تجنب المدخرات الزائفة للأتمتة في وقت مبكر جدًا
قد يبدو النظام فعالاً وينقل التكلفة إلى نقطة أخرى. على سبيل المثال، أتمتة إدخال الطلب ولكن مع توليد المزيد من الحوادث في اتجاه مجرى النهر. ولهذا السبب يجب أن يكون لكل تحسين مقاييس حاجزة: الجودة والأخطاء والشكاوى والاستثناءات.
الهدف ليس تقليل الخطوات البشرية بأي ثمن. فهو يقلل من العمل غير الضروري دون تدهور النتيجة.
10. خطة عملية لمدة 30 يومًا
- الأسبوع 1: حدد عملية يشدد عليها النمو وقياس الحجم والأوقات والأخطاء والأشخاص المعنيين.
- الأسبوع 2: يعيد بناء القرارات والتبعيات والاستثناءات. ضع علامة على كل نقطة حيث يجب على شخص ما أن يسأل أو ينتظر.
- الأسبوع 3: يحدد مصدر الحقيقة والدول والمالكين وحدود القرار والمقاييس.
- الأسبوع 4: اختبر التصميم الجديد على مجموعة فرعية من الحالات قبل التشغيل الآلي أو الاستعانة بمصادر خارجية.
- إذا تضاعف حجم التداول غدًا، ما الذي سينكسر أولاً؟
- ما المهمة التي ستنمو خطيًا مع الحجم؟
- ما هي القرارات التي تظل مركزة دون داع؟
- ما هي المعلومات التي يعرفها شخص واحد فقط؟
- من هو الموظف الجديد الذي من شأنه أن يمنع العمل الإنتاجي ومن الذي لن يؤدي إلا إلى امتصاص الاحتكاك؟
- هل يمكننا قياس القدرة قبل التغيير وبعده؟
الاستنتاج
لا يعني التوسع القيام بالمزيد من نفس العملية مع عدد أكبر من الأشخاص. ويعني إعادة تصميم العمل الحالي، والقرارات التي يتم توزيعها، والمعلومات التي تصبح مرئية، والمهام التي لم تعد تعتمد على الحجم.
تصبح الشركة قابلة للتوسع عندما يضيف النمو الأعمال بشكل أسرع من التنسيق.
En كيف نعمل نوضح كيف يقوم ProjectCore بتحليل القدرات والعمليات والتبعيات قبل اقتراح التكنولوجيا.